OSZE: Wahlen in Ungarn verliefen gut, boten aber keine gleichen Ausgangsbedingungen

Die ungarischen Parlamentswahlen sind gut verlaufen, aber der Wahlprozess wurde durch das Fehlen gleicher Ausgangsbedingungen beeinträchtigt, erklärte die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) am Montag – berichtet die Nachrichtenagentur MTI.

Die Kandidaten konnten ihren Wahlkampf weitgehend frei führen, aber der Ton des Wahlkampfes war negativ, sagte die OSZE-Wahl- und Referendumsbeobachterin Kari Henriksen auf einer Pressekonferenz zur Bewertung der Wahl. Sie sagte, ein Mangel an Transparenz und Aufsicht über die Wahlkampffinanzierung begünstige die regierende Allianz.

Das Fehlen von Debatten zwischen den Hauptkandidaten schränkte die Möglichkeiten der Wähler ein, eine fundierte Entscheidung zu treffen, so Henriksen. Die OSZE habe auch festgestellt, dass Frauen unter den Kandidaten und im Wahlkampf insgesamt unterrepräsentiert gewesen seien. Damit die Wähler eine sachkundige Wahl treffen können, sei es von entscheidender Bedeutung, dass die Kandidaten gleichberechtigten Zugang zu den Medien erhalten, sagte sie. Henriksen fügte jedoch hinzu, dass die Ergebnisse der Beobachtungsmission überwiegend positiv seien und nur wenige Verstöße gegen die Regeln festgestellt worden seien.

Mark Pritchard, Leiter der Delegation der Parlamentarischen Versammlung der OSZE, erklärte, die Wahlen seien zwar erfolgreich organisiert worden, wiesen jedoch zahlreiche Mängel auf, wobei zahlreiche frühere Empfehlungen der Organisation noch nicht umgesetzt worden seien. Er ermutigte die neue Regierung, bei der Verbesserung der Wahlgesetze ehrgeiziger zu sein. Jillian Stirk, Leiterin der vom Büro für demokratische Institutionen und Menschenrechte (BDIMR) der OSZE entsandten Wahlbeobachtungsmission, sagte, die Wahl sei von einer Verwischung der Grenzen zwischen den Regierungsparteien und dem Staat überschattet worden. Sie sagte, die Beobachter hätten eine Vielzahl von Meinungen gehört und fügte hinzu, dass sie nach Ungarn gekommen seien, um die Wahlen zu beobachten und nicht, um sich in sie einzumischen. Stirk sagte, der rechtliche Rahmen für die Abhaltung eines Referendums am selben Tag wie die Wahl sei „für einen demokratischen Prozess unzureichend“, und fügte hinzu, dass die Wähler keine ausgewogenen Informationen über den Urnengang erhalten hätten. Die hohe Wahlbeteiligung zeige jedoch das Engagement der ungarischen Wähler, sagte sie. Stirk sagte auch, es sei „schockierend“, wie polarisiert die Ansichten der Menschen über den Krieg zwischen Russland und der Ukraine seien.